О модерации

[Василиса Умелая]

В приведённых тобой примерах никакого двойного влияния я не вижу. Смежные влияния на репутацию происходили фактически в разные дни. Более того, все изменения репутации относятся к разным сообщениям: никто не может (даже я) за одно и то же сообщение изменить чью-то репутацию дважды.

Да все Вы видите и знаете. Самое плохое, что эти методы применяются к достойнейшим людям. Опробованы были на Олеге Д., затем отыгрались на NATALI. А вот со всякого рода шушерой ("кликухи" уже и не вспомнить, разве только Г.И.П.) тут очень трепетно возятся, разве только не целуются.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

(про "двойной плюс"- это больше вопрос к Вовану... как он считает?)

Мне кажется, что он уже устал повторять одну и туже мысль. Все прекрасно знают о каких случаях он говорил. Нас тут ничего "не понимающих" точно уже пора переместить в "песочницу".

[Crash_71]

Да все Вы видите и знаете. Самое плохое, что эти методы применяются к достойнейшим людям. Опробованы были на Олеге Д., затем отыгрались на NATALI. А вот со всякого рода шушерой ("кликухи" уже и не вспомнить, разве только Г.И.П.) тут очень трепетно возятся, разве только не целуются.

Я не знаю, каковы "ближайшие планы разития перспектив развития" после "предвыборных дебатов"(с), однако хочу "вставить свои три копейки".
Для модератора, вообще, нужно много чего в положительных качеств (он, своего рода, судья),

дред.jpg

а у Вас идёт явное преобладание эммоций. Я не хочу говорить, что это плохо для Вас. Это плохо для человека с модераторскими правами. Неконтролируемые (как вариант, плохоконтролируемые) эмоции приводят к проблемме "лес рубят- щепки летят".
Впрочем, Москва не сразу строилась. и после пары -тройки "щепок" всё вполне вернётся в свою колею. Но это, как полУчится. Может быть и так и этак.

[Виктор Жук]

Все Правила написаны на основании логики и общемировых морально-этических норм, в противном случае и не стоит их выполнять... я прочитала, готова к сдаче экзамена.

Это к админу, за ним последнее слово.

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:

Да все Вы видите и знаете. Самое плохое, что эти методы применяются к достойнейшим людям. Опробованы были на Олеге Д., затем отыгрались на NATALI. А вот со всякого рода шушерой ("кликухи" уже и не вспомнить, разве только Г.И.П.) тут очень трепетно возятся, разве только не целуются.

Василиса, думай, что говоришь. Во-первых, для меня не существует здесь "немодерируемых", кроме админа - да и то не всегда (он знает, где и когда я модерирую его, а он меня). Во-вторых, достойнейшими людьми называются те, кто ведут себя достойнейшим образом, а не те, которых кто-то назвал этим словом.
Извини, одно твоё сообщение удалено по ошибке. Хотел ответить, но нажал не ту кнопку.
P.S. Станешь модератором - представь (на моём примере), сколько в тебя шишек полетит! Не все посмотрят, что ты женщина!

[Василиса Умелая]

Я не знаю, каковы "ближайшие планы разития перспектив развития" после "предвыборных дебатов"(с), однако хочу "вставить свои три копейки".
Для модератора, вообще, нужно много чего в положительных качеств (он, своего рода, судья),
а у Вас идёт явное преобладание эммоций. Я не хочу говорить, что это плохо для Вас. Это плохо для человека с модераторскими правами. Неконтролируемые (как вариант, плохоконтролируемые) эмоции приводят к проблемме "лес рубят- щепки летят".
Впрочем, Москва не сразу строилась. и после пары -тройки "щепок" всё вполне вернётся в свою колею. Но это, как полУчится. Может быть и так и этак.

Согласна полностью, именно об этом мы с Wowan и "талдычем" в сотый раз: модератор может "начинаться" только там, где "закончился" пользователь, нельзя смешиваться в этих двух качествах. Вот пока я не модератор, могу себе позволить быть пользователем. Когда стану модератором, тогда и появится пища для сомнений и упреков.

[Дмитрий]

PS. Может, это только у меня обострённое чувство справедливости, и я не прав?

человек влияющий на репутацию, пусть пару раз в день для одного и того человека, даже представить не мог, что через некоторое его буду обвинять в хрен пойми в чем...

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Существует ли минимальный временнОй интервал для "чел1" между плюсованием на чел2 и чел3 ?

Имеется такая настройка:
Ограничение временем:
Количество часов, которое должно пройти между двумя влияниями на репутацию пользователей - 1 час.

Можно это как то прокоментировать?

в чем вопрос?? технически возможен и первый и второй приведенных в качестве примера случай.

[Crash_71]

___модератор может "начинаться" только там, где "закончился" пользователь, нельзя смешиваться в этих двух качествах___

Надо вызывать на форум модератора Пантелемона. Немого.
Но с хорошей моторикой рук.
Отклонился от правил- бац предупреждение.
Начинается "ааааа, за чтоооооо!?" - бац, строгое предупреждение.
Начинается " ты ччччоооооо!!!"- бац , минус в репутацию.
Начинается... "да ты офигееел!"- бац предупреждение.
Начинается... "да это беспредел какой то!"- бац, в Бан на неделю.
Если после выхода из недели бана вновь возврат "к нашим баранам"- вжик в вечный бан.
Там где начинается демократия, там начинается вселенский бардак(с) не знаю, кто автор.

[Дмитрий]

тему о "двойных плюсах" считать закрытой. Это кем-то поднятая из анналов глупая и бессмысленная тема будоражит форум уже не первый день.

Я, как и любой другой пользователь, могу хоть по 2 или 3 раза в один день плюсануть или минусануть, напр, 3 пользователям, если мне очень понравятся (или не понравятся) десятки их сообщений в день. И не нужно придираться к этому.

времени красиво расписывать нет. надеюсь понятно написал

[Василиса Умелая]

Там где начинается демократия, там начинается вселенский бардак(с) не знаю, кто автор.

Я знаю автора - Малюта Скуратов! Сразу видно, что Вы никогда не были в "Европе". Все нормальные (демократические) страны живут и процветают, а "бардак(с)" только у нас, к сожалению. Не собираюсь никого ломать через колено.

[Crash_71]

тему о "двойных плюсах" считать закрытой. Это кем-то поднятая из анналов глупая и бессмысленная тема будоражит форум уже не первый день

Блииин... Ну только за 30минут написал, наваял и красиво оформил, чуть ли ни графики добавил :
И теперь "фтопку"
Но согласен - оффтопную тему не по сабжу давно пора кончать

[Виктор Жук]

Согласна полностью, именно об этом мы с Wowan и "талдычем" в сотый раз: модератор может "начинаться" только там, где "закончился" пользователь, нельзя смешиваться в этих двух качествах.

Спорное утверждение. У меня получалось и то, и другое. Возможно, неидеально, но теперь будет с кого брать пример.

[Crash_71]

Согласна полностью, именно об этом мы с Wowan и "талдычем" в сотый раз: модератор может "начинаться" только там, где "закончился" пользователь, нельзя смешиваться в этих двух качествах.

Спорное утверждение. У меня получалось и то, и другое. Возможно, неидеально, но теперь будет с кого брать пример.

Позволю себе внести предложение, надеюсь, конструктивное.
Надо "разделить каналы" отправки сообщений от человека, несущего две функции (пользователь+модератор).
Причём, "пользователю" общаться в общем фрейме, открыто со всеми, с кем хочет, на любые темы, какие хочет.
А как "модератор" синим (да хоть, фиолетовым) шрифтом "выруливать ситуацию" в ЛС.
НЕ ПРИ ВСЕХ "ОТЧИТЫВАТЬ"!
Любой "макарЕнко"(с) об этом скажет, что воспитательное действие производить не при всех (в отличии от максимально-карательного публичного действия).
К тому же, попытка "вырулить" принародно часто приводит к явно-противоположному эффекту, потому что "впрягаются друзья, земляки, сочувствующие"..... ААААА, наших бьют!!
И понеслось "мочилово" .. стенка на стенку! И при этом "судью на мыло!"
А "оставленные" первые сообщения каждого зарождающегося конфликта всегда можно скрыть или "заПИкать".
P.s : надо как то закрепить обязанность пользователя (в правилах или "миранду" выложить на шапке входа на сайт), что обсуждения и перерекания с модератором ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ЛИЧКЕ! .
Трансляция переписки в эфир приведёт только к новой волне троллинга и вбросам.
Если не пользователь не согласен с "наездами" модератора- то с цитатами добро пожаловать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в личку к Админу.
Его авторитет на этом форуме , по крайней мере, у абсолютно подавляющего большинства (так мне хочется думать : ) незыблен.

В итоге, чуть ли ни у всех ПРОФИТ! Виктор Жук общается без оглядки на модераторство в любой теме "как простой смертный", ситуация под контролем "в фоне" и незаметна, как желали некоторые пользователи. "Необоснованные (по мнению пользователей) на них наезды от модеров"- обжалуются в личке в "суде высшей инстанциии" у Админа (как он просил неоднократно), и обстановка успокоится\устаканится от скандалов интриг сенсаций расследований, и даст разрядить атмосферу позитива и дружелюбности на форуме натуристов

[КИВлад]

Позволю себе внести предложение, надеюсь, конструктивное....

Это предложение заслуживает внимания. Только если дело дойдёт до "максимально-карательного публичного действия" у многих пользователей может возникнуть недоумённый вопрос: "За что!??".

[Crash_71]

Это предложение заслуживает внимания. Только если дело дойдёт до "максимально-карательного публичного действия" у многих пользователей может возникнуть недоумённый вопрос: "За что!??".

Вот , как раз, СЕЙЧАС У НАС ТАКАЯ СИТУАЦИЯ!
Предупреждаются публично, караются публично, и вслед к модератору камни летят (тоже ПУБЛИЧНО!)- не так забанил, не так предупредил, и воооооообщеее! ВСЁ НЕ ТАК!
"Карать" надо не в прямом эфире по всем каналам, а "в кабинете на ковре" согласно степени вины! (В ОСОБО ЗАПУЩЕННЫХ СЛУЧАЯХ- "замочить за сортиром")
И в случае рецидива повышать планку ответственности.
Если НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО, пользователь себя будет чувствовать несправедливо осУжденным, то 1)либо-" подавать документы на апеляцию" в Гаагу (то есть Админу)
2)либо просто считать себя ущемлённым, но поступать так, как требует модератор В РАМКАХ ПРАВИЛ!
3)либо ПОКИНУТЬ этот форум по правилам соглашения, под которыми КАЖДЫЙ ПОДПИСАЛСЯ при регистрации своей учётки

[КИВлад]

Не торопись поднимать бокалы. Вот придёт Дмитрий с плакатом , тогда и видно будет :

Вот теперь можно поднять бокалы за нового модератора! Поздравляю Василису с назначением на этот ответственный пост, надеюсь, что она справится!

[Wowan]

тему о "двойных плюсах" считать закрытой. Это кем-то поднятая из анналов глупая и бессмысленная тема будоражит форум уже не первый день.

Чёрт с ними, плюсами! Минусы раздражают!
Надеюсь, новый модератор - Василиса, никого никому не даст обижать. Поздравляю её с ответственным назначением!

[Олег Д.]

Поздравляю её с ответственным назначением!

А я всё равно раньше всех поздравил! В другой ветке

[Konstantin_Kot]

А где "официальное коммюнике" о назначении?
Я не формалист, но процедура должна быть соблюдена.
P.S. Может я что-то пропустил? На всякий случай пойду достану шампанское .

[Виктор Жук]

Надеюсь, новый модератор - Василиса, никого никому не даст обижать.

Надеюсь и я. В пределах отведённого ей раздела.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Поздравляю её с ответственным назначением!

А я всё равно раньше всех поздравил! В другой ветке

"Наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай".

[Олег Д.]

А торжественная присяга будет?

[Crash_71]

А торжественная присяга будет?

Ага. Инаугурация